Už dlho si kladiem otázku: Prečo „im“ tá Bratislava nedala a nedá pokoj?
Dňa 25.05.1990 uverejnil Slobodný piatok článok „Nová štátna idea“
(Článok má jedinú fotografiu, poskladal som ju z dvoch častí):
Na konci rozhovoru je takáto pasáž:
A ďalší:
Čo máte na mysli?
Na Hradnom kopci sme mohli mať namiesto dnešného parlamentu medzinárodnú Stredoeurópsku univerzitu. Keď sa veziem električkou popod Hrad, stále ešte o nej snívam. V dnešnom Prezidentskom paláci by nesídlila hlava štátu, ale bol by to Dom vedy a umenia – s veľkou, pre verejnosť otvorenou knižnicou. Ale načo plakať nad rozliatym mliekom; treba sa pokúšať o to, čo sa robiť dá i vtedy, keď sa nedá. Jan Werich múdro povedal: Ľudská hlúposť je neodstrániteľná, ale treba proti nej bojovať, lebo ináč by zatopila celý svet.
Myslím si, že toto si treba zapamätať (25.09.2016):
Bratislava mohla mať prestížnu univerzitu. Politici a nacionalisti tento plán zničili
O Stredoeurópskej univerzite sa hovorilo, že by mohla sídliť v budove dnešného slovenského parlamentu. Príbeh jej vzniku je dobrým príkladom, ako sa Slovensko po Nežnej revolúcii menilo a v čom zlyhávalo.
Sorosovi sa páčila predstava novej univerzity v Bratislave. Trojuholník Budapešť – Bratislava – Viedeň považoval za kľúčový pre strednú Európu. Blízkosť týchto miest navyše znamenala, že by medzinárodná škola mala k dispozícii aj veľké medzinárodné letiská. Soros nechcel zakladať univerzitu v Budapešti, chcel sa vyhnúť tomu, aby bola automaticky vnímaná ako maďarská inštitúcia.
Vhodnosť Bratislavy Sorosovi pripomínal aj Szigeti: „Vysvetľoval som mu, že z hlavných miest v regióne je najslabším článkom Bratislava. Budapešť aj Praha majú veľmi silné historické zázemie. Mali by sme posilniť občiansku a liberálnu identitu v slovenskej spoločnosti,“ hovorí. „Podporovať toho slabšieho, to je u neho zásadný postoj.“
Sorosovi sa páčilo aj to, že práve na Slovensku žije veľký podiel obyvateľov národnostných menšín. „Je tu toľko rôznych identít a univerzita je aj na to, aby tie identity zladila,“ dodáva Szigeti.
„Keby univerzita vznikla v Bratislave, ťažila by z geografickej polohy a veľmi by pozdvihla Bratislavu ako vzdelávacie centrum v trojuholníku Bratislava – Budapešť – Viedeň. Bratislava by potom mala v tejto oblasti veľmi silnú polohu. To je veľká škoda,“ myslí si Petr Jan Pajas, ktorý bol v tom čase riaditeľom Charty 77 v Prahe.
Založenie univerzity v budove parlamentu bolo jednou z viacerých tém, ktorá na začiatku roku 1990 rozpútala národniarske vášne. Mohli Sorosa odradiť hejslovácke demonštrácie od založenia univerzity na Slovensku?
Viacerí účastníci vtedajších rokovaní hovoria, že nie. Uznávajú však, že ho mohli znechutiť.
Minister školstva Ladislav Kováč si vtedy so Sorosom dohodol stretnutie na ministerstve, osobne s ním totiž o univerzite nerokoval. „Neprišiel – vrátil sa späť do hotela z polcesty, keď sa pred starou budovou SNR stal svedkom hysterickej manifestácie hejslovákov.“
László Szigeti si spomína, že Soros chcel protesty vidieť aj naživo. „Hovoril mi, že to chce vidieť, že ho tam mám zobrať. Ja hovorím, to ti neprajem. On na tom trval a išli sme. Stáli sme tam asi 20 – 30 minút, chvalabohu ho nikto nespoznal,“ hovorí. „Zmapoval situáciu, videl, nebol prekvapený. On nie je ten typ, čo sa urazí.“
P.S. O tú Bratislavu sa naozaj „pretekajú“, chamraď:
Martina Pavelku priviedol progresívec Vallo, uzavrel s nim zmluvu na dielo
https://www.inenoviny.sk/martina-pavelku-priviedol-progresivec-vallo-uzavrel-s-nim-zmluvu-na-dielo/
„Za tieto tisíce EUR urobil primitívny allert systém vychádzajúci z reprodukčného čísla. Zaujimavé je, že o pár mesiacov z matematika/auditora bol už epidemiológ…“
(https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/do-roka-nam-budu-deti-chrniet-na-to-ze-dostanu-detsku-obrnu-135)
P.P.S. Fotografia je prevzatá z https://www.dreamstime.com/parlament-bratislava-building-legislation-s-downtown-slovakia-detail-image152097612
Publikované: 19.07.2026