Dňa 25. novembra 1969 uverejnil denník The New York Times článok Gladwina Hilla s názvom „Náznaky prítomnosti lieku spôsobujúceho neplodnosť v potravinách“.
A STERILITY DRUG IN FOOD IS HINTED; Biologist Stresses Need to Curb Population Growth (Existujú náznaky prítomnosti lieku na neplodnosť v potravinách; biológ zdôrazňuje potrebu obmedziť rast populácie)
Predstavu, že vláda by mohla byť nútená pridávať do vodných nádrží a do potravín vyvážaných do zahraničia lieky spôsobujúce neplodnosť s cieľom obmedziť rast počtu obyvateľstva, dnes vyslovil popredný bojovník za riešenie populačného problému. Tento bojovník, Dr. Paul Ehrlich zo Stanfordskej univerzity, bol jedným z viacerých komentátorov, ktorí upozornili na „populačnú krízu“ pri príležitosti otvorenia 13. celoštátnej konferencie Americkej komisie pre UNESCO, ktorá sa dnes konala v tomto meste. UNESCO je Organizácia Spojených národov pre vzdelávanie, vedu a kultúru. Komisia s 100 členmi, vymenovaná ministrom zahraničných vecí, zahŕňala zástupcov vlády, mimovládnych organizácií a verejnosti. Na dvojdňovom zasadnutí v hoteli St. Francis, venovanom tento rok environmentálnym problémom, sa zúčastňuje približne 500 ochrancov prírody a ďalších osôb. Hlavný vedecký poradca prezidenta Nixona, Dr. Lee DuBridge, včera večer vo svojom hlavnom prejave otvoril otázku populácie a označil zníženie tempa rastu svetovej populácie na nulu za „prvú veľkú výzvu našej doby“.
Ďalej:
Dr. Ehrlich, ktorý je biológ, povedal: „Naším prvým krokom musí byť presvedčiť všetkých, koho len môžeme, že planétu Zem treba vnímať ako vesmírnu loď s obmedzenou nosnosťou.“ „Myslím si, že 150 miliónov ľudí (o 50 miliónov menej, ako je ich teraz) by bolo optimálnym počtom na pohodlné žitie v Spojených štátoch.
‚Alternatíva k Armagedonu‘
„Niektorí biológovia sa domnievajú, že na spomalenie rastu populácie bude potrebná povinná regulácia rodín. Je to pochmúrna perspektíva – okrem prípadov, keď sa na ňu pozeráme ako na alternatívu k Armagedonu.“ Naliehal na zriadenie Federálnej komisie pre obyvateľstvo „s veľkým rozpočtom na propagandu“, zmenu daňových zákonov s cieľom odradiť od reprodukcie a zavedenie povinného vzdelávania o antikoncepcii na verejných školách. Naliehal tiež na „zmenu modelu federálnej podpory biomedicínskeho výskumu tak, aby väčšina prostriedkov smerovala do širokých oblastí regulácie populácie, environmentálnych vied, behaviorálnych vied a súvisiacich oblastí, a nie do krátkozrakých programov na kontrolu úmrtnosti.“
Ak by sa takéto kroky ukázali ako neúčinné, pokračoval, štát by mohol pristúpiť k „pridávaniu dočasného sterilizačného prostriedku do základných potravín alebo do vodovodnej siete“ s obmedzeným distribúciou chemických protilátok, možno prostredníctvom lotérie. Hoci by sa mohlo zdať, že takýto program by sa dal spustiť pridaním látok do potravín posielaných do rozvojových krajín, povedal, že „riešenie nespočíva v tomto smere“, pretože „ostatní ľudia už aj tak pochybujú o našich motívoch“. Naliehavo sa žiada ekonomický tlak. Skôr, navrhol, by Spojené štáty mali zastaviť ekonomickú pomoc krajinám, ktoré sa nesnažia obmedziť počet svojho obyvateľstva. Dr. Barry Commoner zo St. Louis, ekológ z Washingtonskej univerzity, v nasledujúcej diskusii nesúhlasil s Dr. Ehrlichom. Povedal, že si myslí, že túžba rozmnožovať sa má korene v pocite neistoty a že lepším spôsobom, ako znížiť reprodukciu, je „zvýšenie blahobytu ľudí“. Vyslovil sa tiež proti chemickým stratégiám s odôvodnením, že „každý podobný technologický trik, ktorý sme vyskúšali, spôsobil katastrofu“.
Pri zhrnutí environmentálnych problémov vyplývajúcich z populačného rastu Dr. DuBridge povedal: „Potrebujeme na Zemi viac ľudí? Všetci vieme, že odpoveď je nie. Musíme mať viac ľudí? Tiež nie. Môžeme zvrátiť tendencie, ktoré sa vyvíjali miliardu rokov? Môžeme. Poznáme techniky na zníženie plodnosti. Nevyužívame ich však naplno.“ Citoval rozšírený postoj a povedal: „Hovoríme: ‚Máme právo mať toľko detí, koľko si môžeme dovoliť.‘ Máme ho dnes? Nie. Nemôžeme vymyslieť spôsob, ako znížiť tempo rastu našej populácie na nulu? Každá ľudská inštitúcia – škola, univerzita, cirkev, rodina, vláda a medzinárodné agentúry, ako je UNESCO – by si to mala stanoviť za svoju hlavnú úlohu.“
Opýtam sa: zBESneli už vtedy? Jednoznačne áno.
Mimochodom, ten BESný pes, Paul Ralph Ehrlich, autor knihy The Population Bomb zdochol pomerne nedávno – 13.03.2026.
P.S. Všimnite si tieto drísty (21.05.2026): Pôrodnosť klesá takmer všade na svete. Novinár Financial Times naznačuje vplyv smartfónov na mladých (https://dennikn.sk/5340490/moze-za-celosvetovy-pokles-porodnosti-rozsirenie-smartfonov-novinar-financial-times-naznacuje-suvislost/ ). Podobnosť jednoznačne nie je náhodná.
Publikované: 23.05.2026