Dnes, 18.12.2025, som dostal odpoveď na môj list „Vážený pán Mgr. Martin Venhart, DrSc.“ (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/vazeny-pan-mgr-martin-venhart-drsc-235 )
Uvádzam PrintScrn odpovede:
Ostal som v pomykove. Tu sú kľúčové časti mojej žiadosti: (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/vazeny-pan-mgr-martin-venhart-drsc-235 ):
"Dňa 04.09.2025 sa na youtube (https://www.youtube.com/watch?v=8phsGo02-vU&t=361s) sa objavila diskusia s názvom: „Pastoreková z SAV: Vedci sú skromní a pokorní, to u pána Kotlára nevidíme“
V čase min 12:42, profesorka RNDr. Silvia Pastoreková, DrSc., na otázku moderátorky: „...je mRNA vakcína proti covidu bezpečná?...“ povedala toto:
„...ale pre bežnú populáciu môžem jednoznačne povedať, že vakcíny sú bezpečné...“
V článku z 11.09.2025 „Šéfka Biomedicínskeho centra SAV o vakcínach Ľudia sa po zaočkovaní nemusia báť rakoviny. Práca Kotlára a Pekovej nedala vede nič pozitívne“ (https://www.postoj.sk/181642/pastorekova-sav-ludia-sa-nemusia-bat-rakoviny-po-zaockovani-praca-kotlara-a-pekovej-nedala-vede-nic-pozitivne )
uvádza o.i. toto: „Tvrdenie o vedľajšom účinku vakcín by malo byť založené na dôkladnom poznaní zdravotného stavu človeka pred očkovaním a o prekonaní infekcie pred alebo po očkovaní. Inak nie je možné urobiť spoľahlivý záver, ktorý je v súlade s lekárskou a vedeckou etikou.“
A:
Vážený pán predseda!
Na základe vyššie uvedeného si Vás dovoľujem požiadať o zváženie o posúdenie psychického stavu profesorky RNDr. Silvie Pastorekovej, DrSc., teda človeka, ktorý môže trpieť kognitívnymi a osobnostnými bludmi. O to viac, že ide o vedúcu pracovníčku – generálnu riaditeľku BMC SAV. Tvrdenia typu „...ale pre bežnú populáciu môžem jednoznačne povedať, že vakcíny sú bezpečné...“ sú medicínsky, odborne a spoločensky nebezpečné.
Ak pani profesorka vychádza z práce, pri ktorej je dodnes (02.12.2025) „Revision requested“, potom je úplne evidentné, že hrubo zavádza, vychádza z odborne nepodložených zistení a nikým „nereviewovaných“ dát.
To znovu svedčí o vážnej poruche integrity osobnosti spojenej s bludným myslením.
Tu som napísal, že „Ak pani profesorka vychádza z práce...“ „ To znovu svedčí...“
Pretože v práci, ktorá bola medzitým prijatá (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41390528/ ) je v časti Abstract napísané toto:
„Despite substantial evidence for benefits of vaccination in mitigating the COVID-19 pandemic, the use of mRNA vaccines faces skepticism built on coincidental health events occurring after vaccination without proven causality. One of the claims regarding excessive amounts of residual DNA from the vaccine manufacturing process has arisen from misinterpretation of improperly conducted analyses. Here, we assessed the quantity, quality and identity of residual DNA in mRNA vaccines based on thoroughly performed and properly interpreted orthogonal methods, including qPCR, fluorometry, capillary electrophoresis and short-read DNA sequencing. Our results show that the quantity of residual DNA in all 15 analysed batches of Comirnaty and Spikevax vaccines is below approved limits and that it consists of small fragments originating from the template used to transcribe mRNA during vaccine production. We demonstrate that reliable mRNA vaccine analysis for DNA impurities requires rigorous application of well-controlled methods that minimise mutual interference of vaccine components.“
„Napriek podstatným dôkazom o prínosoch očkovania pri zmierňovaní pandémie COVID-19, používanie mRNA vakcín čelí skepticizmu založenému na náhodných zdravotných udalostiach, ktoré sa vyskytli po očkovaní bez preukázanej príčinnosti. Jedno z tvrdení týkajúcich sa nadmerného množstva reziduálnej DNA z procesu výroby vakcíny vzniklo na základe nesprávneho výkladu nesprávne vykonaných analýz. V tejto štúdii sme posúdili množstvo, kvalitu a identitu reziduálnej DNA v mRNA vakcínach na základe dôkladne vykonaných a správne interpretovaných ortogonálnych metód, vrátane qPCR, fluorometrie, kapilárnej elektroforézy a sekvenovania DNA s krátkym čítaním. Naše výsledky ukazujú, že množstvo reziduálnej DNA vo všetkých 15 analyzovaných šaržiach vakcín Comirnaty a Spikevax je pod schválenými limitmi a že sa skladá z malých fragmentov pochádzajúcich z templátu použitého na transkripciu mRNA počas výroby vakcíny. Preukázali sme, že spoľahlivá analýza mRNA vakcín na prítomnosť nečistôt DNA vyžaduje prísne uplatňovanie dobre kontrolovaných metód, ktoré minimalizujú vzájomné rušenie zložiek vakcíny.“
A v závere:
„Overall, our findings provide independent confirmation of the regulatory compliance of mRNA vaccines with respect to residual DNA content. In addition to supporting ongoing public vaccination programs, this study also demonstrates the value of transparent, science-based investigations in addressing misinformation and strengthening vaccine confidence. Future research may explore the dynamics of DNA degradation over extended storage or evaluate alternative purification technologies, though our findings indicate no current need for concern under existing manufacturing practices.“
„Celkovo naše zistenia poskytujú nezávislé potvrdenie súladu mRNA vakcín s regulačnými požiadavkami, pokiaľ ide o reziduálny obsah DNA. Okrem podpory prebiehajúcich verejných očkovacích programov táto štúdia tiež demonštruje hodnotu transparentných, vedecky podložených vyšetrovaní pri riešení dezinformácií a posilňovaní dôvery vo vakcíny. Budúci výskum môže preskúmať dynamiku degradácie DNA počas dlhodobého skladovania alebo vyhodnotiť alternatívne technológie čistenia, hoci naše zistenia naznačujú, že pri súčasných výrobných postupoch nie je v súčasnosti dôvod na obavy.“
Ani v jednom s uvedených citátov niet tvrdenia o:
„...ale pre bežnú populáciu môžem jednoznačne povedať, že vakcíny sú bezpečné...“
Toto tvrdenie odznelo dňa 04.09.2025 (sic!) a to v čase min 12:42, na otázku moderátorky: „...je mRNA vakcína proti covidu bezpečná?...“ („Pastoreková z SAV: Vedci sú skromní a pokorní, to u pána Kotlára nevidíme“) (https://www.youtube.com/watch?v=8phsGo02-vU&t=361s )
A ja znovu jednoznačne opakujem:
„Na základe vyššie uvedeného si Vás dovoľujem požiadať o zváženie o posúdenie psychického stavu profesorky RNDr. Silvie Pastorekovej, DrSc., teda človeka, ktorý môže trpieť kognitívnymi a osobnostnými bludmi. O to viac, že ide o vedúcu pracovníčku – generálnu riaditeľku BMC SAV. Tvrdenia typu „...ale pre bežnú populáciu môžem jednoznačne povedať, že vakcíny sú bezpečné...“
sú medicínsky, odborne a spoločensky nebezpečné.“
Publikované: 18.12.2025