V bulvári (https://www.cas.sk/clanok/3023125/splnomocnenec-kotlar-dourazal-vedcov-co-ukazal-jeho-zazracny-mikroskop-infektolog-reaguje) sa objavil takýto článok: „Splnomocnenec Kotlár dourážal vedcov: Čo ukázal jeho „zázračný“ mikroskop? Infektológ reaguje!“. Na konci článku je toto vyjadrenie (prezentujeme jeho prvú, podstatnú časť, niektoré časti sú zvýraznené mnou):
"Peter Sabaka, infektológ
Výskum, ktorý splnomocnenec prezentoval, bol zložený z 19 ľudí, ktorých pitvali po cievnej mozgovej príhode. Aj dvaja či traja ľudia, ktorí neboli očkovaní a neprekonali koronavírusové ochorenie, tak aj tí mali prítomný spike proteín na artériách, alebo ľudia, ktorí prekonali ochorenie COVID-19 a neboli očkovaní, ho mali tiež prítomný."
My dvaja sme mali asi iných učiteľov angličtiny.
Pretože autori článku „Expression of SARS-CoV-2 spike protein in cerebral Arteries: Implications for hemorrhagic stroke Post-mRNA vaccination“ expressis verbis píšu:
During surgery, brain tissues or other samples were collected from damaged areas while removing the hematoma or repairing aneurysm. Information regarding the vaccine type and vaccination dates was retrieved from municipal vaccination records, including the dates and lot numbers.
One case (Case 18) involved an autopsy following death from subarachnoid hemorrhage. Vaccination records were unavailable for this case; therefore, the “time from last vaccination to surgery” was marked as NA. According to information obtained from the family during the interview, the patient had been vaccinated 15 months prior to surgery.
Inými slovami vzorka len jedného pacienta z 19 pacientov pochádzala z pitvy (autopsy). Tie ďalšie teda 18, pochádzali z chirurgických zákrokov (surgery).
Ďalej, časť citátu uvedená vyššie:
„Aj dvaja či traja ľudia, ktorí neboli očkovaní a neprekonali koronavírusové ochorenie, tak aj tí mali prítomný spike proteín na artériách.“
Uvádzame Tab.1 z danej práce:
Ak si pozriete tabuľku, tak tí, ktorí neprekonali koronavírusovú infekciu a neboli očkovaní (teda pacienti NO NO v tabuľke) boli pacient č.6 a pacient č.8. Pričom len pacient č.6 bol S-proteín pozitívny, pacient č.8 bol S proteín negatívny.
Docent (habilitoval v odbore kardiológia), PhD. je v odbore gastroenterológia, úmyselne zavádza. Alebo nečíta s porozumením. Alebo oboje.
Na záver pripájame, to čo sme už publikovali, pričom otázka smerovala na patológov (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/a-ako-to-vyzera-so-stanoveniami-spike-proteinu-na-slovensku-60):
„Expresia spike proteínu bola zistená u 43,8 % očkovaných pacientov, pričom bola prevažne lokalizovaná do intimy mozgových tepien, a to aj do 17 mesiacov po očkovaní. Aj keď neboli identifikované žiadne aktívne zápalové zmeny, v cievach pozitívnych na spike proteín sa pozorovala infiltrácia CD4, CD8 a CD68 pozitívnych buniek. In situ hybridizácia vo vybraných prípadoch potvrdila prítomnosť mRNA odvodenej od vakcíny a mRNA odvodenej od vírusu SARS-CoV-2, ktoré kódujú spike proteín. Je pozoruhodné, že pozitivita spike proteínu bola pozorovaná výlučne u žien (P = 0,015). Žiadny z prípadov nepreukázal pozitivitu nukleokapsidového proteínu, čo podporuje absenciu aktívnej vírusovej infekcie.“
Publikované: 11.04.2025