Skip to Content

Nevyjadrený podmet

Kedysi sme sa učili o zamlčanom, dnes „moderne“ sa učia o nevyjadrenom podmete. Toto spojenie mi napadlo v súvislosti s „Analyzované mRNA vakcíny obsahujú len nepatrné množstvo DNA“ (https://www.sav.sk/?lang=sk&doc=services-news&source_no=20&news_no=12996 ). Už som k tomuto paškvilu vyjadroval: „William Faulkner a „Analyzované mRNA vakcíny obsahujú len nepatrné množstvo DNA“ (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/william-faulkner-a-analyzovane-mrna-vakciny-obsahuju-len-nepatrne-mnozstvo-dna-154 ).  Tento, ako to čudo na stránke SAV vlastne pomenovať -  „príspevok“(?), som nazval „Bľabot a bes“.

Autori  doslova zbesneli a v druhej časti napísali:

i)  Medializované vyhlásenia a práce obsahujúce tvrdenia o vysokom množstve DNA, na základe ktorých bola uskutočnená aj analýza SAV, sa zakladajú na technicky nesprávnych postupoch a/alebo zle interpretovaných výsledkoch. Takéto vyhlásenia sú mylné a zavádzajúce.“

 ii) Spolu s nepodloženými a nezmyselnými tvrdeniami o hrozbách očkovania predstavujú nebezpečný zdroj manipulácie so strachom verejnosti, ktorý vážne ohrozuje zdravie jednotlivcov, ako aj verejné zdravie.

Ak si toto prečítate niekoľkokrát, tak sa musíte opýtať – čo má bod i) a ii) spoločné s analýzou vakcín? Zbesnenie je asi najlepšie vysvetlenie. A to sa držím litery slušného vyjadrovania.

 

Dňa 27.08.2025 tesne pred polnocou bol publikovaný príspevok, v ktorom autor píše: „...pripomeniem iný zásadný fakt - obsah analýzy nebol doteraz stále zverejnený. To, čo bolo zverejnené, sú len a len jednoduché závery.“ (https://blog.sme.sk/patrikmajovsky/politika/jeden-fasisticky-kuchar-jeho-monoliticke-sprisahanie-a-sav?ref=tit )

A ja sa pýtam:

O čom je, resp. načo slúži hysterické zavýjanie perohryzov, jednotlivcov, spoločností a spolkov, či organizácií, ktoré doslova zabzdilo mediálny priestor? („S napätím čakáme, čo k sporu šarlatánov so SAV povie prezident“, „Soňa Peková tvrdí, že vedci z SAV skúmali iné šarže vakcín než ona. Boli to identické šarže, reaguje rezort zdravotníctva“, „Slovenská akadémia vied zažíva masívnu vlnu podpory. Odborníci žiadajú, aby nespochybňovali vedu a fakty“, Praktiky ako z 50. rokov, otvorený útok na vedu. Anketa s 24 vedcami o spochybňovaní SAV a vedy vládnymi politikmi“, „RSVS zásadne odsudzuje zasahovanie politikov do vedy“, „Chrabrý "bojovník" Kotlár a stabilita koalície za 350-tisíc eur“, „Stanovisko Vedenia LF UK v Bratislave k vyjadreniam pána Petra Kotlára“, „Pediatri žiadajú odvolanie Petra Kotlára: Spoločnosť pediatrov vyzýva vládu, aby ukončila jeho pôsobenie“, "Lekári z novej iniciatívy Lekári nahlas odsúdili dehonestovanie vedeckých inštitúcií."...).


...Keď  dodnes ide o nevyjadrený (zamlčaný) podmet?


P.S. Tento obrázok nie je "umelý", je "prirodzený". Ovečka sa tak "veľmi túžila" napiť a ľaľa, takto to dopadlo... Vedierko si nasadzovala čoraz pevnejšie.  Podobnosť s "veľmi túžiacimi" zbesnenými po niečom podobnom, je čisto náhodná.



 

29.08.2025