Brešú a zavýjajú len tak hrmí. A týka sa to MUDr. Jaroslava Šima, PhD. O MUDr. Šimovi sme už písali: https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/ked-sa-upalovali-bosorky-95 . Repetitio est mater studiorum. Takže, čo to také napísal: „...uplynulo päť rokov od začiatku pandémie COVID-19. S odstupom času sa dostávajú na svetlo sveta aj skutočnosti, ktoré boli v začiatkoch pandémie označované za dezinformácie či konšpirácie. Zisťujeme, že názory o tom, že vírus kovidu mohol uniknúť pri poruche v laboratóriu, nakoniec môžu byť pravdivé. Dozvedáme sa, že sa o tom referovalo v správach tajných služieb niektorých štátov a že sa niektoré veci mohli udiať inak, ako to bolo verejnosti prezentované. Skutočnú pravdu sa asi aj tak skoro nedozvieme. Aj v prípade pandémie kovidu sa ukazuje, aké nebezpečné je presadzovať „jediný správny názor“, naviac šírený politikmi a inými laikmi – nelekármi –, a potierať iné „nesprávne“ názory. Medicíne predsa svedčí nárok na skepsu, pochybnosti, ktoré majú viesť k odbornému dialógu, na základe ktorého môže vzniknúť konsenzus o ďalšom postupe. Názorový oponent nie je nepriateľ! V lekárskej praxi vieme o urči tých veciach viac ako ostatní, ale zároveň si s pokorou musíme priznať aj to, čo ešte nevieme... Keby sa taký postup zvolil pri pandémii kovidu, pravdepodobne by sa pri jej zvládaní spravilo menej chýb.“
A tu sa 11.06.2025 ozval istý novinársky junáčik: Kotlárovec, falošný lekár a antivaxer. Lekárska komora má problém (https://domov.sme.sk/c/23503671/kotlarovec-falosny-lekar-a-antivaxer-lekarska-komora-ma-problem.html?ref=av-center ). „Novinárko“, asi takto. Ak má MUDr. Šimo, predseda SLK diplom absolventa LF, tak nie je falošný lekár, však? V opačnom prípade by musel mal falošný (sfalšovaný) diplom, n'est-ce pas? Tento článok je zamknutý, takže nebudem komentovať jeho obsah. Nadpis stačí...
Ale 13.06.2025 ten istý novinár opublikoval toto: Nedrží sa vedeckých poznatkov a robí hanbu. Lekárska komora chce dať pokutu svojmu šéfovi s podtitulkom: „Kontrolný výbor vyzval Šima, aby odstúpil.“ (https://domov.sme.sk/c/23504715/jaroslav-simo-slovenska-lekarska-komora-pokuta.html ). Tu je junáčik hustý ako dva mraky: „Na očkovanie proti covidu nie je správny len jeden názor. Lekári, ktorí vakcináciu neodporúčali, mali na to nárok. Šéf Slovenskej lekárskej komory Jaroslav Šimo svoje názory nedávno prezentoval v úvodníku časopisu tejto stavovskej organizácie Medikom. Viaceré sú blízke názorom splnomocnenca vlády na prešetrenie manažmentu pandémie Petra Kotlára z klubu SNS, hoci ho v texte priamo nespomína. Kotlárove názory šéf lekárskej komory dlhodobo odmietal odsúdiť. Denníku SME to povedal jeden z vysokopostavených predstaviteľov komory, ktorý si prial zostať v anonymite. Redakcia však jeho meno pozná.“ A teraz čo? Máme sa od údivu pototo...?
Keď sa vrátime ku titulku tohto elaborátu, ktorý má všetky rysy úvodníka novín Pravda z 50. rokov minulého storočia, tak vznikne otázka : Ktorých vedeckých poznatkov sa MUDr. Šimo nedrží? ( „Nedrží sa vedeckých poznatkov“ ) A ako a čím „robí hanbu“?
Som celkom zvedavý, dokedy budú takto zavýjať ? (Napr. aj tu: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/755707-vyjadroval-sa-ku-covidu-vybor-slk-ziada-sima-aby-odstupil-z-funkcie-prezidenta-komory/ )
Chcem zdôrazniť že MUDr. Šima osobne nepoznám. Ale aby sa takíto, ktorým doslova „odborná“ slama zo zablatených čižiem trčí a o medicíne a vede vedia niečo na úrovni kurzov prvej pomoci, vyjadrovali dehonestujúco o mojom kolegovi, považujem za neprípustné.
Publikované: 13.06.2025