V roku 2015 bol publikovaný článok: „A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence“ (Zhluk cirkulujúcich netopierích koronavírusov podobný SARS ukazuje potenciál pre ohrozenie človeka). (Menachery VD, Yount BL Jr, Debbink K, Agnihothram S, Gralinski LE, Plante JA, Graham RL, Scobey T, Ge XY, Donaldson EF, Randell SH, Lanzavecchia A, Marasco WA, Shi ZL, Baric RS. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nat Med. 2015 Dec;21(12):1508-13. doi: 10.1038/nm.3985 ). Korešpondujúci autori sú dvaja: R.S.B. ([email protected] ) or V.D.M. ([email protected] ). R.S.B. je Ralph S Baric. Článok má na sieti ešte dve korektúry, tie nie sú podstatné, v prvej autori dopĺňajú sponzora - USAID-EPT-PREDICT funding from EcoHealth Alliance.
Abstract:
The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014 CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations. Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.
Abstrakt:
Výskyt závažného akútneho respiračného syndrómu koronavírusu (SARS-CoV) a blízkovýchodného respiračného syndrómu (MERS)-CoV zdôrazňuje hrozbu medzidruhového prenosu, ktorý vedie k vypuknutiu epidémie u ľudí. V tejto práci skúmame potenciál ochorenia vírusu podobného SARS, SHC014 CoV, ktorý v súčasnosti cirkuluje v populáciách čínskychnetopierov podkovárov. Pomocou systému reverznej genetiky SARS-CoV2, sme vytvorili a charakterizovali chimérický vírus exprimujúci hrotový proteín netopierieho koronavírusu SHC014 v myši adaptovanej SARS-CoV kostre. Výsledky naznačujú, že vírusy skupiny 2b kódujúce hrotový proteín SHC014 v divokom type kostry môžu účinne využívať viaceré ortológy receptora SARS ľudského angiotenzín konvertujúceho enzýmu II (ACE2), účinne sa replikovať Okrem toho experimenty in vivo dokazujú replikáciu chimérického vírusu v pľúcach myší s pozoruhodnou patogenézou. Hodnotenie dostupných imunoterapeutických a profylaktických modalít založených na SARS odhalilo slabú účinnosť; monoklonálnej protilátky ak aj vakcinačné prístupy nedokázali neutralizovať a ochrániť pred infekciou CoV s prítomným novým hrotovým proteínom (S proteínom). Na základe týchto zistení sme synteticky znovu odvodili infekčný rekombinantný vírus plnej dĺžky SHC014 a preukázali sme robustnú vírusovú replikáciu in vitro aj in vivo. Naša práca naznačuje potenciálne riziko opätovného výskytu SARS-CoV z vírusov, ktoré v súčasnosti cirkulujú v populáciách netopierov.
(Preklad je strojový.) Samotná práca je plná budúceho nešťastia. Nášho nešťastia a zla. Všimnite si túto pasáž: „...both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein...“
Ešte v tom istom roku (2015) sa objavili kritické články voči tomuto šialenému „výskumu“: „Engineered bat virus stirs debate over risky research“ ( Butler, D. Engineered bat virus stirs debate over risky research . Nature (2015). https://doi.org/10.1038/nature.2015.18787
aj tu:
Tento článok si dokonca si „vyslúžil“ aj preklad do češtiny (samozrejme s absurdnými komentármi, ktoré boli pridané neskôr): „Chimérický netopýří virus rozvířil obavy z výzkumu“ (https://www.gate2biotech.cz/chimericky-netopyri-virus-rozviril-obavy-z-vyzkumu/ )
V komentári v Nature je nasledovná pasáž:
Creation of a chimaera The argument is essentially a rerun of the debate over whether to allow lab research that increases the virulence, ease of spread or host range of dangerous pathogens — what is known as ‘gain-of-function’ research. In October 2014, the US government imposed a moratorium on federal funding of such research on the viruses that cause SARS, influenza and MERS (Middle East respiratory syndrome, a deadly disease caused by a virus that sporadically jumps from camels to people). The latest study was already under way before the US moratorium began, and the US National Institutes of Health (NIH) allowed it to proceed while it was under review by the agency, says Ralph Baric, an infectiousdisease researcher at the University of North Carolina at Chapel Hill, a coauthor of the study.
Vytvorenie chiméry Tento argument je v podstate opakovaním diskusie o tom, či povoliť laboratórny výskum, ktorý zvyšuje virulenciu, jednoduchosť šírenia alebo rozsah hostiteľa nebezpečných patogénov - čo je známe ako výskum „zisku funkcie“. V októbri 2014 vláda USA zaviedla moratórium na federálne financovanie takéhoto výskumu vírusov, ktoré spôsobujú SARS, chrípku a MERS (blízkovýchodný respiračný syndróm, smrteľné ochorenie spôsobené vírusom, ktorý sporadicky preskakuje z tiav na ľudí). Podľa Ralpha Barica, výskumníka v oblasti infekčných chorôb na Univerzite Severnej Karolíny v Chapel Hill, ktorý je spoluautorom štúdie, najnovšia štúdia prebiehala ešte pred začatím moratória v USA a americký Národný inštitút zdravia (NIH) ju povolil, kým ju agentúra posudzovala.
Sapienti sat. Je potrebné ešte niečo dodať?
P.S. „Kde vznikl COVID-19?“ (https://zvedavec.news/komentare/2020/03/8230-kde-vznikl-covid-19.htm)
Publikované: 18.07.2025