Pred týždňom (04.12.2025) som napísal príspevok „Privilegovaný slovenský ľud“ (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/privilegovany-slovensky-lud-237 ). Tu som napísal aj toto:
„Vedecká publikácia, ktorá sa týka analýzy mRNA vakcín, dostala päť kladných nezávislých recenzných posudkov. Do tlače bola prijatá 29. októbra 2025. V najbližšom období bude publikovaná v časopise npj Vaccines s pôvodnými výsledkami a závermi,“ reagovala na Kotlárove vyjadrenia hovorkyňa SAV Monika Tináková.“
Aby ste ma nerozumeli zle, nemyká so mnou netrpezlivosť, ale predsa - na linku https://www.researchsquare.com/article/rs-7340318/v1 „svieti“ dodnes (11.12.2025) toto: „Editorial decision: Revision requested 28 Sep, 2025“. Počítajme spolu. Je to 2 + 31 + 30 + 11 = 74 dní. Zároveň hovorkyňa SAV, ktorá samozrejme oznámi len to, čo jej napíšu (teda, ak nie je úplne „mimo“), tvrdí, že „Do tlače bola prijatá 29. októbra 2025“. Znovu počítajme spolu. 2 + 30 + 11 = 43 dní.
Tu naschvál vynechávam to, že na https://www.researchsquare.com/article/rs-7340318/v1 chýbajú akékoľvek „štandardné medzikroky“ typu „revised version received“, „RV under review“, „manuscript accepted“... atď. Možno to je v tomto prípade inak, ja neviem.
Ak si dáme do vyhľadávača názov práce – „Systematic analysis of COVID-19 mRNA vaccines using four orthogonal approaches demonstrates no excessive DNA impurities“, tak sa objaví o.i aj toto:
https://sciety.org/articles/activity/10.21203/rs.3.rs-7340318/v1 No, konečne niečo! Ale, chyba lávky. Po „ťuknutí“ na „Read the full article“ sa systém vráti na https://www.researchsquare.com/article/rs-7340318/v1 . Bludný kruh. Pravda, ak práca „náhodou“ medzitým nezmenila názov.
Skúsme to inak. Ak si do databázy https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ zadáme meno prvého autora, Achs A, a rok 2025, tak sa objaví toto (to isté aj pre rok 2026):
Showing results for sachs a 2025
Your search for Achs A 2025 retrieved no results
Showing results for sachs a 2026
Your search for Achs A 2026 retrieved no results
Ak tam za „Achs A" pridáte meno druhého autora „Sedlackova T“ , tak:
„Your search was processed without automatic term mapping because it retrieved zero results.“
Ak si tam zadáte mňa, a rok 2025, tak sú tam dve publikácie (jedna ako „Online ahead of print“), pričom práve ona bola oficiálne prijatá („accepted“) dňa „1. december 2025 23:25 CET“.
Môj záver: Vzhľadom na moje skúsenosti, „toto“ je jeden neuveriteľný hnus. Dokonca za „štátne“ dukáty... Možno „to“ celé retroaktívne „opravia“ bity a bajty (za „štátne“?), ale dnes, 11.12.2025, je jednoznačne evidentné, že „to“ všetko je úbohý paškvil tak, ako som povedal v rozhovore pre HD:
„HD: Chceli by ste byť podpísaný pod najznámejšou analýzou SAV o obsahu DNA v mRNA vakcínach použitých na Slovensku proti ochoreniu COVID-19? Prečo áno alebo prečo nie?
MUDr. Lakota: Ja by som ju nikdy nerobil. Tento cirkus nebol vôbec potrebný. Predsa existuje súdnoznalecký posudok súdnej znalkyne MUDr. Soni Pekovej, PhD. Takého súdneho znalca na Slovensku niet. Boli to zbytočne vyhodené peniaze. A byť podpísaný pod týmto SAV paškvilom? Prosím, neprovokujte. Ja sa potrebujem občas pozrieť do zrkadla.“
Publikované: 11.12.2025