https://akw.sk/patent-na-vedu/
Tento príspevok napísal 21.04.2026 JUDr. Peter Weis.
Citujem: „Dnes opäť nebudem hodnotiť. Ukážem, čo dokáže vedátor s priezviskom ČAS. Nemá titul ani pred menom, ba ani za menom. Jeho pracovnou metódou je zrkadlo.“
Ja citujem inú časť z https://forbetterscience.com/2026/04/21/hirotas-hypoxic-fraud-sanctioned-in-japan/
„That 2019 Nobel Prize for Physiology or Medicine was in a way quite a disaster, not just because of Semenza. His co-recipients were the Oxford University professor Sir Peter Ratcliffe and William Kaelin, professor at Dana Farber Cancer Institute, the former also somehow ended up on board of the USERN scamference described in the article above.
Ratcliffe has a serious PubPeer record, some of which I presented in June 2023 Shorts. One of those papers, which Ratcliffe authored with his Oxford colleague Adrian Harris, was fixed with a small but very dishonest Expression of Concern. The AACR-published study was flagged on PubPeer in October 2020.“
„Udelenie Nobelovej ceny za fyziológiu alebo medicínu v roku 2019 bolo v istom zmysle dosť veľkou katastrofou, a to nielen kvôli Semenzovi. Jeho spolulaureátmi boli profesor Oxfordskej univerzity Sir Peter Ratcliffe a William Kaelin, profesor z Dana Farber Cancer Institute, pričom prvý z nich sa nejako ocitol v správnej rade podvodnej konferencie USERN, opísanej v článku vyššie.
Ratcliffe má vážny záznam na PubPeer, z ktorého som časť predstavil v júnových Shorts z roku 2023. Jedna z týchto štúdií, ktorú Ratcliffe napísal so svojím oxfordským kolegom Adrianom Harrisom, bola opravená malým, ale veľmi nečestným „vyjadrením obáv“ (Expression of Concern). Štúdia publikovaná AACR bola na PubPeer označená v októbri 2020.“
A ďalej:
„Ratcliffe explained on PubPeer:
“As has been pointed out, the figure legend states ‘For illustration the lane displaying unreacted HIF-1alpha substrate has been reproduced at the left hand side of each panel’.”
No editorial note was published. Why couldn’t this positive control be loaded on each gel though, instead of being digitally copy-pasted onto other gels? Proper scientists, those who don’t get to be made Sir and win the Nobel Prize, do their controls properly.“
„Ratcliffe vysvetlil na PubPeer:
„Ako už bolo poukázané, v popise obrázku sa uvádza: ‚Na ilustráciu bol pruh zobrazujúci nezreagovaný substrát HIF-1alfa reprodukovaný na ľavej strane každého panelu.‘“
Nebola uverejnená žiadna redakčná poznámka. Prečo však nebolo možné túto pozitívnu kontrolu naniesť na každý gél, namiesto toho, aby bola digitálne skopírovaná a vložená do iných gélov? Seriózni vedci, tí, ktorí sa nestanú Sirmi a nezískajú Nobelovu cenu, vykonávajú svoje kontroly riadne.“
Pre doplnenie https://dennikn.sk/1608519/nobelisti-popisali-ako-bunky-reaguju-na-nedostatok-kyslika-poznatky-sa-vyuzivaju-pri-liecbe-rakoviny-ci-infarktu/ :
„Peter J. Ratcliff (65) je od roku 2004 profesorom klinickej medicíny na Oxfordskej univerzite a pôsobí aj v londýnskom Inštitúte Francisa Cricka. Zaoberal sa výskumom hormónu zodpovedného za stimuláciu produkcie červených krviniek a skúmaním reakcie obličkových buniek na hypoxiu.
S Ratcliffom dlhodobo spolupracujú manželia Jaromír Pastorek a Silvia Pastoreková, obaja zo Slovenskej akadémie vied.“
Bomba kšeft, ta ne?
P.S. Kedysi, za socíku, boli dva druhy profesorov. Riadny a mimoriadny. Aký bol medzi nimi rozdiel? Riadny nevykonal nič mimoriadne a mimoriadny nič riadne.
Publikované: 21.04.2026