Musím úprimne priznať, že nie som fanúšik tohto pomenovania toho, čo sa v súčasnosti okolo nás deje. Ja sám daný proces nazývam „jemnejšie“, a to „Onkologické ochorenia po očkovaní proti covidu“. Ale ako sa hovorí „Vox populi, vox Dei“, názov „turborakovina“ ľudovo veľmi presne vystihuje podstatu javu. Tému s názvom uvedeným vyššie som prednášal v júni roku 2024 v Parlamente ČR (Seminář v Parlamentu 06/24: MUDr. Ján Lakota, CSc.: Onkologická onemocnění po očkování proti covidu., https://www.svedomi-naroda.cz/2024/06/26/seminar-v-parlamentu-06-24-mudr-jan-lakota-csc-onkologicka-onemocneni-po-ockovani-proti-covidu/).
Z prednášky spomeniem niekoľko vecí:
Onkologické ochorenia po očkovaní proti covidu je možné charakterizovať nasledovne:
a) Výskyt onkologického ochorenia v nižších vekových skupinách.
b) Vysoká biologická aktivita malígneho nádorového procesu (rýchly rast, rýchly rozsev po organizme, metastázy). Pacienti majú krátku anamnézu ochorenia a v čase diagnózy sú už nevyliečiteľní.
c) Rezistencia na podávanú protinádorovú terapiu. (optimálna terapia je menej, resp. málo účinná)
Mechanizmus vzniku pozorovaných fenoménov
a) Zlyhanie („porucha“) imunitného dozoru.
b) Iniciácia malígneho nádoru, ktorý je „malígnejší“ (zhubnejší a agresívnejší) ako doteraz popisovaný typ nádoru (rýchlosť rastu, rýchly vznik metastáz, metastázy v „atypických“ miestach, rezistencia na podávanú optimálnu terapiu).
c) Obidva ( a) a b)) spolu. „Synergia“.
Ad a): Zlyhanie („porucha“) imunitného dozoru.
Pozorované stavy biologicky pripomínajú oslabenie resp. vymiznutie imunitného dozoru u o pacientov infikovaných HIV. Zatiaľ čo „zrútenie“ imunity u HIV pozitívnych pacientov prichádza relatívne neskoro (hlavne vďaka terapii), u pacientov očkovaných proti covidu imunitný dozor zlyháva pomerne rýchlo. Stav pripomína prvé prípady AIDS, keď nebola známa súčasná anti HIV terapia. Prvé prípady vyššie popísaných onkologických ochorení sa objavili pomerne skoro – už mesiace po očkovaní. Ide o „experimentálny“ fakt. V čase ich objavenia sa predpokladalo, že ide o „zanedbanie“ medicínskej starostlivosti počas covidu. O presnom mechanizme je možné len hypotetizovať.
Ad b): Iniciácia malígneho nádoru, ktorý je „malígnejší“ (zhubnejší a agresívnejší)) ako doteraz popisovaný typ nádoru (rýchlosť rastu, rýchly vznik metastáz, metastázy v „atypických“ miestach, rezistencia na podávanú optimálnu terapiu). Iné biologické správanie sa nádoru („malígnejší“ nádor) je jednoznačne spôsobené genetickými a epigenetickými zmenami na úrovni bunky. Z pohľadu experimentálnej onkológie majú tieto nádory isté vlastnosti, ktoré ich „ženú“ rásť, metastázovať, a pri ktorých je už od začiatku prítomná rezistencia, ktorá pri terapii „štandardných nádorov“ vzniká až neskôr. O presnom mechanizme je možné len hypotetizovať.
Stretávame sa s fenoménom, s ktorým sme sa v modernej onkológii doteraz nestretli.
Čo potrebujeme?
i) Je potrebné systematicky registrovať takýchto pacientov, dáta zverejniť a neustále dopĺňať.
ii) Je potrebné zistiť, čo sa vo vakcínach, ktorými sa očkovalo, nachádza. (veľkosť mRNA, prítomnosť kratších fragmentov, prítomnosť DNA, bielkovín, PEG, ...)
iii) Je potrebné zistiť, čo sa „nachádza“ u očkovaných v ich organizme. („produkty vakcinácie“)
Kľúčové otázky:
Bolo pri očkovaní vo vakcíne podané to, čo bolo vo vakcíne deklarované?
Čo „robí“ stabilizovaná mRNA vakcíny v organizme človeka resp. v jeho bunkách? Degraduje sa? Prepisuje sa (aj keď iba čiastočne) do genómu? (Cave polymeráza theta! Chandramouly G, Zhao J, McDevitt S, Rusanov T, Hoang T, Borisonnik N, Treddinick T, Lopezcolorado FW, Kent T, Siddique LA, Mallon J, Huhn J, Shoda Z, Kashkina E, Brambati A, Stark JM, Chen XS, Pomerantz RT. Polθ reverse transcribes RNA and promotes RNA-templated DNA repair. Sci Adv. 2021 Jun 11;7(24):eabf1771. doi: 10.1126/sciadv.abf1771) Čo sa deje s rovnako stabilizovanými (z hľadiska pseudo-uridínu) degradačnými produktami?
Ako pôsobí na bunky toxín – proteín S? Resp. jeho fragmenty? (Viac tu: Parry PI, Lefringhausen A, Turni C, Neil CJ, Cosford R, Hudson NJ, Gillespie J. 'Spikeopathy': COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA. Biomedicines. 2023 Aug 17;11(8):2287. doi: 10.3390/biomedicines11082287 )
Ako vyzerá „genetická mapa“ spomínaných nádorov? Inými slovami prečo rastú tak rýchlo, prečo rýchlo masívne metastázujú a prečo sú veľmi skoro, hneď na začiatku terapie, rezistentné na štandardnú liečbu?
Záver:
• Incidencia onkologických ochorení typu „mladší, nádory biologicky aktívnejšie, rýchly priebeh“, po očkovaní proti covidu, je „experimentálny fakt“. ((Kyriakopoulos AM, Nigh G, McCullough PA, Olivier MD, Seneff S. Bell's palsy or an aggressive infiltrating basaloid carcinoma post-mRNA vaccination for COVID-19? A case report and review of the literature. EXCLI J. 2023 Sep 11;22:992-1011. doi: 10.17179/excli2023-6145.)
• Mechanizmus tohto fenoménu ( i) výskyt onkologického ochorenia v nižších vekových skupinách, ii) vysoká biologická aktivita malígneho nádorového procesu, iii) rezistencia na podávanú protinádorovú terapiu) nie je známy.
• Je nevyhnutné zahájiť seriózny laboratórny výskum v tejto oblasti (domnienky a hypotézy môžu pomôcť v smere bádania, ale pacientom pomôžu len a len jednoznačné experimentálne dáta, ktoré t.č. nemáme).
Publikované: 23.05.2025