Nie, toto nie je omyl. Je to preložený názov článku „Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination“ (Andersson L. RETRACTED: Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination. Indian J Med Ethics. 2018 Apr 30;-(-):1-5. doi: 10.20529/IJME.2018.037. Epub ahead of print. Retraction in: Indian J Med Ethics. 2018 Jul-Sep;3(3):246. doi: 10.20529/IJME.2018.057. PMID: 30037785.), ktorý, ak ste si všimli bol „retracted“.
Ale poďme po poriadku. Link na pôvodný článok je tu: https://ijme.in/articles/increased-incidence-of-cervical-cancer-in-sweden-possible-link-with-hpv-vaccination/?galley=html
Dôvod „stiahnutia“ je tu: https://x.com/aravindmc/status/2012145306578895213/photo/1
Komentár „Zvýšený výskyt rakoviny krčka maternice vo Švédsku: Možná súvislosť s očkovaním proti HPV“ (DOI: 10.20529/IJME.2018.037) bol uverejnený online v Indian Journal of Medical Ethics 30. apríla 2018. Autor uviedol svoje meno a príslušnosť ako Lars Andersson, katedra fyziológie a farmakológie, Karolinska Institutet (KI), Švédsko. 8. mája, hneď ako nás KI informoval, že žiadna takáto osoba tam nepracuje, vykonali sme opravu v ten istý deň a názov inštitúcie bol odstránený ako jeho adresa.
Na základe nášho „dotazu“ nás autor informoval, že okrem falošnej príslušnosti použil aj pseudonym. Neskôr svoju identitu prezradil redaktorovi IJME s prísľubom prísnej dôvernosti. Po overení jeho identity redaktor potvrdil, že
(a) autor mal potrebnú kvalifikáciu, odborné znalosti a výskumné skúsenosti v oblasti, ktorej sa článok týkal, a
(b) autor čelil reálnej hrozbe ublíženia, čo si vyžadovalo, aby nebolo zverejnené jeho meno.
Ďalej sme potvrdili závery recenzentov: že článok používal verejne dostupné údaje s jednoduchou štatistickou metódou; urobil spravodlivý pokus o hlásenie možnej súvislosti zvýšeného výskytu karcinómu krčka maternice s očkovaním proti HPV; a navrhol ďalší výskum. Domnievali sme sa, že údaje a analýza môžu byť vedecky ocenené a kritizované bez odkazu na autora. Preto sa redaktori napriek neprijateľnému podvodu autora rozhodli článok ponechať, pričom už vykonali opravu s cieľom odstrániť falošnú adresu.
Po našom rozhodnutí sme dostali cenné rady od našej redakčnej rady a ďalších sympatizantov, ktorí zdôraznili, že voči podvodu autora by mala byť nulová tolerancia, bez ohľadu na obsah článku. Hoci naše hodnotenie vedeckej stránky článku môže byť správne, dospeli sme k záveru, že tolerovanie podvodu autora a ponechanie článku bolo chybným rozhodnutím. Vyjadrujeme im hlbokú vďaku a prijali sme ich rady. Tento článok je teda týmto stiahnutý. Podrobný popis tejto záležitosti vrátane všetkých nuáns poskytneme v redakčnom článku v neskoršom termíne.
Ako redaktori sme opatrní voči extrémnemu ideologickému rozdeleniu, ktoré diskusie o vakcínach vníma buď ako „pro“ alebo „anti“. V krajinách s nízkymi a strednými príjmami, ako je India, kde je výskyt HPV infekcie a karcinómu krčka maternice v ranom veku relatívne vysoký, je vedecká diskusia a riešenie otázok týkajúcich sa HPV vakcíny kritické pre ženy, ktoré ju dostávajú, a pre tvorbu politiky týkajúcej sa jej zavedenia do všeobecného imunizačného programu. Dúfame, že hypotéza o možnom poškodení očkovania žien, ktoré boli predtým vystavené HPV, bude v budúcich štúdiách starostlivo preskúmaná.
Po tomto „úvode“ uvádzam samotnú prácu: Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination (Lars Andersson).
Abstract
The Centre for Cervical Cancer Prevention in Sweden has noted in its annual report a substantial increase in the incidence of invasive cervical cancer, especially during the two years 2014 and 2015. I have sub-grouped the data according to age, using the same statistical database of the National Board of Health and Welfare as used by the authors of the above-mentioned report. The increase in the incidence of cervical cancer was shown to be most prominent among women 20–49 years of age while no apparent increase was observed among women above 50. The FDA has noted in the clinical trials referred to it for marketing approval that women exposed to the human papilloma virus (HPV) prior to vaccination had an increase in premalignant cell changes compared with placebo controls. I discuss the possibility that HPV vaccination could play a role in the increase in the incidence of cervical cancer by causing instead of preventing cervical cancer disease in women previously exposed to HPV. A time relationship exists between the start of vaccination and the increase in the incidence of cervical cancer. The HPV vaccines were approved in 2006 and 2007, respectively and most young girls started to be vaccinated during 2012–2013.
Abstrakt
Centrum pre prevenciu rakoviny krčka maternice vo Švédsku vo svojej výročnej správe zaznamenalo podstatný nárast výskytu invazívnej rakoviny krčka maternice, najmä v rokoch 2014 a 2015. Údaje som rozdelil do podskupín podľa veku, pričom som použil rovnakú štatistickú databázu Národnej rady pre zdravie a sociálnu starostlivosť, akú použili autori uvedenej správy. Zvýšenie výskytu rakoviny krčka maternice bolo najvýraznejšie u žien vo veku 20 – 49 rokov, zatiaľ čo u žien nad 50 rokov nebolo zaznamenané žiadne zjavné zvýšenie. FDA v klinických štúdiách, ktoré jej boli predložené na schválenie uvedenia na trh, zaznamenala, že u žien vystavených vírusu ľudského papilomavírusu (HPV) pred očkovaním došlo v porovnaní s kontrolnou skupinou užívajúcou placebo k zvýšeniu premalígnych bunkových zmien. Diskutujem o možnosti, že očkovanie proti HPV by mohlo hrať úlohu v zvýšení výskytu rakoviny krčka maternice tým, že spôsobuje, namiesto aby zabránilo rakovine krčka maternice u žien, ktoré boli predtým vystavené HPV. Existuje časová súvislosť medzi začiatkom očkovania a zvýšením výskytu rakoviny krčka maternice. Vakcíny proti HPV boli schválené v rokoch 2006 a 2007 a väčšina mladých dievčat začala byť očkovaná v rokoch 2012–2013.
Obr.1 a 2:
A z diskusie (len preklad):
Pri hodnotení Gardasilu zo strany FDA sa zistilo, že asi 25 % všetkých osôb v kľúčovej štúdii nebolo naivných (cit 5). Existuje viac ako 200 typov HPV, z ktorých 12 je v súčasnosti klasifikovaných ako typy s vysokým rizikom rakoviny (cit 14). HPV sa môže vyskytovať u sexuálne neaktívnych dievčat (cit 15). Môže sa prenášať nesexuálnymi spôsobmi, buď z matky na dieťa, kontaktom s infikovanými predmetmi, samoinokuláciou alebo infekciou získanou v nemocnici (cit 16) alebo krvou (cit 17,18). Vírus môže zostať latentný v akomkoľvek tkanive a uniknúť detekcii štandardnými technikami (cit 19). Môže sa tiež systémovo redistribuovať počas lytického cyklu do tkanív, ktoré predtým neboli infikované vírusom (autoinokulácia), napríklad infikovať predtým neinfikovanú maternicu. Nedávno sa ukázalo, že ženy, ktoré boli predtým HPV-pozitívne s normálnou cytológiou, mali naďalej zvýšené riziko pre neoplázie (CIN3) napriek dvom následným HPV-negatívnym testom (cit 20). „Dokázať, že HPV je úplne preč, je samozrejme nemožné,“ uvádzajú Brown a Weaver v úvodníku z roku 2013 (cit 21). Preto sa medzi ženami všetkých vekových skupín môžu vyskytovať ne-naivní jedinci. Niekedy majú tieto jedince merateľný HPV a niekedy nie. Pri zohľadnení týchto výsledkov môže byť podiel ne-naivných jedincov v štúdiách podhodnotený.
Mohlo by očkovanie proti HPV spôsobiť nárast invazívnej rakoviny krčka maternice namiesto toho, aby jej predchádzalo u už infikovaných žien, a tým vysvetliť nárast výskytu rakoviny, ktorý hlási NKCx vo Švédsku? Zvýšený výskyt u mladých žien, možnosť reaktivácie vírusu po očkovaní, nárast premalígnych buniek, ktorý zaznamenala FDA u žien, ktoré už boli vystavené onkogénnym typom HPV, a časový vzťah medzi začiatkom očkovania a nárastom rakoviny krčka maternice vo Švédsku by mohli podporiť tento názor. Odpoveď na túto otázku je kľúčová pre správne odhadnutie pomeru prínosov a rizík tejto vakcíny. Na vyriešenie tejto otázky sú potrebné ďalšie štúdie zamerané na osoby, ktoré už sú infikované HPV.
P.S. Článok je voľne prístupný na už uvedenom linku. Preklad iných častí z angličtiny je možný napr. https://www.deepl.com/en/translator
Publikované: 19.01.2026