Dňa 12. marca 2025 prezident navštívil SAV. „Vyhraňoval sa“ proti hoaxom:
„Prezident Peter Pellegrini sa po návšteve Slovenskej akadémie vied vyhraňoval proti hoaxom. Hovoril o „pliage“, ktorá zaplavuje spoločnosť naprieč Európou a môže ohroziť stav spoločnosti. Kritizoval aj vládneho splnomocnenca Petra Kotlára.
Spochybňovanie pandémie ako takej je podľa Pellegriniho urážkou jej obetí. Proti hoaxom by mali podľa neho vystupovať štátne autority, vedci aj médiá. SAV chválil, že pomáha občanom zorientovať sa v spleti hoaxov či fantazmagórií.
„Mali by sme vždy rázne odsúdiť, ak sa do spoločnosti snaží niekto pretlačiť názor, za ktorý sa musia vedci v našej krajine hanbiť,“ povedal Pellegrini.
Ku Kotlárovi ešte povedal, že je voči jeho práci dlhodobo kritický a splnomocnenec sa podľa neho venuje všetkému možnému, len nie tomu, čomu by mal.“
https://e.dennikn.sk/minuta/4517969
Mňa o.i. zaujal tento jeho výrok: „SAV chválil, že pomáha občanom zorientovať sa v spleti hoaxov či fantazmagórií“. Hm. Domnievam sa, že sa pomýlil. Posúďte sami.
RNDr. Boris Klempa, DrSc.
...Vakcíny podľa nich nebudú vedieť šírenie vírusu zastaviť. Súhlasíte s nimi? Nie, ja som presvedčený o tom, že vakcíny budú tým prostriedkom, ktorý pomôže situáciu zvrátiť, aj keď to možno bude komplikovanejšie, než sme si mysleli. Možno bude treba nejaký „update“ alebo bude nutná ďalšia aktualizačná dávka po nejakom čase, ale aj napriek tomu, stále si myslím, že vakcíny budú zásadný zlom.
„Vo vedeckých kruhoch sa tiež diskutuje o tom, že očkovaní ľudia budú pred vírusom chránení lepšie ako tí, ktorí prekonali infekciu a majú tak prirodzené protilátky. Ku ktorému názoru sa prikláňate? Toto by ani nemalo byť, že „možno“, toto je jednoznačný cieľ vakcín, aby chránili lepšie. To je dôvod, prečo sa odporúča očkovanie aj tým, čo ochorenie prekonali. Po prekonaní infekcie je medzi jednotlivcami obrovská variabilita v sile imunitnej odpovede. Vakcína aj vďaka dvom dávkam a definovanému množstvu prináša určitú konzistentnosť, kvalitu imunitnej odpovede a hlavne aj dlhšiu trvácnosť. Takže určite by mali byť vakcinovaní aj ľudia, čo to prekonali, pretože z toho budú profitovať.“
Ďalej:
prof. RNDr. Silvia Pastoreková, DrSc.
„Ako funguje vakcína v ľudskom tele, prečo je nutné dvojité očkovanie a čo bude s ľuďmi, ktorí očkovanie odmietnu, nám povedala riaditeľka Biomedicínskeho centra SAV Silvia Pastoreková.
Aké nežiaduce následky môže mať spomínaná vakcína?
- Ako už bolo spomenuté, zo samotného podania tejto neinfekčnej vakcíny nehrozia žiadne príznaky ochorenia COVID-19. Sporadicky sa môžu dočasne vyskytnúť slabé až mierne vedľajšie účinky, ako je začervenanie, svrbenie a pálenie v mieste vpichu, prípadne teplota, únava, bolenie hlavy a bolesť svalov a kĺbov. Podobné príznaky sú však bežné aj pri iných vakcínach, ktorými sme boli počas života takmer všetci zaočkovaní a ktoré nás ochránili pred nebezpečnými infekčnými ochoreniami.“
https://www1.pluska.sk/rady-a-tipy/toto-ste-vakcine-nevedeli-pozrite-kolko-dni-podani-zaucinkuje
A do tretice (celé sme to už zverejnili tu https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/kto-im-dal-na-toto-pravo-39)
doc. RNDr. Tatiana Betáková, DrSc.:
Obavy z očkovania majú aj tehotné ženy. Boja sa, že očkovaním môžu ublížiť plodu. Je pre ne očkovanie bezpečné?
Pravdou je, že tehotná žena má oslabený imunitný systém, aby jej telo mohlo tolerovať plod.
Tehotné ženy, ktoré sa nainfikovali vírusom SARS-CoV-2, sú 3,5-krát častejšie hospitalizované ako netehotné ženy a mortalita na Covid-19 bola 13-krát vyššia ako u netehotných žien toho istého veku. Tehotným ženám sa preto odporúča očkovanie.
Po očkovaní je pred covidom-19 chránená nielen žena, ale je chránený aj plod a novorodenec. Protilátky sa totiž prenášajú materským mliekom na dieťa, ktoré je potom chránené.
Klinické testy na tehotných ženách ukázali, že vakcíny Pfizer a Moderna sú efektívne a bezpečné. Ženy môžu byť očkované kedykoľvek v priebehu očkovania.
Ak sa niektoré budúce mamičky obávajú, môžu počkať a dať sa zaočkovať až po prvom trimestri tehotenstva, keď je ich stav už stabilnejší.
Takže, pán prezident, nie je to naopak? Nie „za ktorý sa musia vedci v našej krajine hanbiť“, ale „vedcov, za ktorých sa v tejto krajine musia hanbiť“? A môj skromný názor? Ja sa za týchto nehanbím, ja voči nim cítim neuveriteľný hnus.