V príspevku (23.07.2026)–„A fatal reaction“ A cutting-edge gene-editing trial in China went disastrously wrong. A family wants accountability (https://www.science.org/content/article/exclusive-death-girl-chinese-gene-editing-trial-was-never-made-public ) -
Je uvedené o.i. aj toto:
„Približne jeden mesiac pred začatím liečby Mei sa však objavila ďalšia potenciálna obava: konečné závery toxikologickej štúdie na primátoch, ktorú vykonala spoločnosť PriMed. Správa spoločnosti z 17. februára 2025 dospela k záveru, že u všetkých štyroch opíc, ktoré podstúpili liečbu – či už v nízkych, alebo vysokých dávkach – došlo k stredne ťažkému až ťažkému poškodeniu pečene.
Už samotné tieto údaje „mali viesť k vykonaniu ďalších štúdií s nižšími dávkami s cieľom určiť maximálne tolerovanú dávku,“ hovorí James Wilson, bývalý výskumník z Pensylvánskej univerzity, ktorý viedol neúspešnú štúdiu s Gelsingerom a ktorý je v súčasnosti prezidentom spoločnosti Gemma Biotherapeutics, zaoberajúcej sa génovou terapiou.
Jedna opica, ktorej bola podaná vysoká dávka vírusov, vykazovala tiež poškodenie obličiek. Mohlo to byť dôsledkom dobre známej reakcie na génovú terapiu pomocou AAV: trombotická mikroangiopatia, teda tvorba mikroskopických krvných zrazenín, ktorá môže mať smrteľné následky.“
„Počas nasledujúcich 24 hodín sedeli Jason a Linda v čakárni so svojimi starými rodičmi. Qiu, ktorý sa vrátil, keď sa dozvedel o Meiiných problémoch, sa s tým zrejme nedokázal vyrovnať. Na druhý deň ráno bol stále s rodinou, keď vyšiel lekár a oznámil im, že Mei zomrela.“
A teraz toto:
Vaccines based on the replication-deficient simian adenoviral vector ChAdOx1: Standardized template with key considerations for a risk/benefit assessment
(Folegatti PM, Jenkin D, Morris S, Gilbert S, Kim D, Robertson JS, Smith ER, Martin E, Gurwith M, Chen RT; Benefit-Risk Assessment of VAccines by TechnolOgy Working Group BRAVATO, ex-V3SWG). Vaccines based on the replication-deficient simian adenoviral vector ChAdOx1: Standardized template with key considerations for a risk/benefit assessment. Vaccine. 2022 Aug 19;40(35):5248-5262. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.06.008 )
Viete, kde sa používa ChAdOx1?
Tu: ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2 (https://www.astrazenecaclinicaltrials.com/study/AZD1222%20(ChAdOx1%20nCoV-19)/ )
A viete, aké sú nežiadúce účinky? Takéto:
„Hoci sa tieto prípady nezistili v klinických štúdiách zahŕňajúcich tisíce účastníkov, očkovanie mnohých miliónov ľudí vakcínami proti SARS-CoV-2 na báze adenovírusového vektora, vrátane vakcíny ChAdOx1 nCoV-19 a vakcíny Janssen COVID-19, viedlo k identifikácii veľmi zriedkavých, závažných a potenciálne smrteľných nežiaducich udalostí, ako je syndróm trombózy s trombocytopéniou [TTS; známy aj ako vakcínou indukovaná imunitná trombotická trombocytopénia (VITT)], ktorá vykazuje podobnosti s heparínom indukovanou trombocytopéniou. TTS sa prejavuje venóznou alebo arteriálnou trombózou vrátane neobvyklých lokalizácií, ako je trombóza mozgových venóznych sínusov a/alebo trombóza splanchnických žíl, v kombinácii s trombocytopéniou.“
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22007551 )
Čiže zhoda ako hrom...
Počas „covidovej hystérie“ bol tento vektor podaný miliónom a miliónom ľudí, komplikácie sa však nepodarilo utajiť. To znamená, že všetko bolo známe. Aj o acylpyríne... Však pán LFUK : Markíza (6 : 6) Tomáš Szalay?:
„Krvné zrazeniny sú nebezpečné, spôsobujú upchatie ciev, mŕtvicu, infarkt atď. Dá sa nejak znížiť alebo úplne predísť tomuto riziku po očkovaní AstraZenecou?
- V našom vakcinačnom centre odporúčame a je to aj v tej správe, ktorú ľuďom dávame, že by si mali kúpiť acylpyrín a užívať ho prvé dva týždne po zaočkovaní. Nielenže znižuje teplotu a znižuje bolesť, čo sú časté príznaky po očkovaní na druhý deň, ale slúži aj na riedenie krvi, čiže má preventívne aj protektívne účinky.
Napriek tomu niektoré štáty pozastavili očkovanie AstraZenecou. Nemali by sme to zvážiť aj my na Slovensku?
- Z pohľadu očkovacieho centra si neviem predstaviť, že by sme prestali očkovať AstraZenecou.“
(https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/jeden-z-mnohych-ktori-vedeli-co-cinia-21 )
(https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/tomas-szalay-a-1-april-58 )
A paní učiteľka (https://spravy.stvr.sk/2021/03/pripad-umrtia-kratko-po-podani-vakciny-od-astrazenecy-je-uz-aj-na-slovensku/ )? Klinický údaj: Trombocytopénia. Sekčný nález: Trombóza niektorých tepien mozgu a ich vetiev.
„Vrcholom neuveriteľnej demagógie a doslova eticky a ľudsky nehorázne bolo vyjadrenie „vrchného patológa“ Michala Palkoviča: „Keby nebola očkovaná, zomrela by? Odpoveď znie, že áno. Kedy? Nevieme.“
(https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/patolog-a-patolog-16 )
P.S. Na tému upozornili 02.08.2026 aj tu: https://www.cas.sk/spravy/dievcatko-6-zabil-desivy-dna-experiment-nepochopitelne-spravanie-vedcov-to-naozaj?itm_modul=react_novycas_spravy&itm_brand=novycas&itm_template=hp&itm_position=3&itm_cb_position=mid_main_1
A skôr (29.07.2026) aj tu: https://www.sme.sk/tech/c/experimentalna-genova-terapia-skoncila-smrtou-dietata-vedci-fatalne-nasledky-utajili
P.P.S. Obrázok je prevzatý z https://www.science.org/content/article/exclusive-death-girl-chinese-gene-editing-trial-was-never-made-public
Publikované: 02.08.2026