V časopise Humanities and Social Sciences Communications bol publikovaný článok „Conspiracism and government distrust predict COVID-19 vaccine refusal“ – „Konšpiracizmus a nedôvera vláde predpovedajú odmietnutie vakcíny proti COVID-19“ (Zilinsky, J., Theocharis, Y. Conspiracism and government distrust predict COVID-19 vaccine refusal. Humanit Soc Sci Commun 12, 1002 (2025). https://doi.org/10.1057/s41599-025-05267-z). Jeden z autorov je Ján Žilinský, PhD., z Centra spoločenských a psychologických vied SAV, v. v.
Vzhľadom na typického medicínskeho niktoša, ktorý je, ako predpokladám absolventom filozofickej fakulty, budem o ňom písať len a len za seba, tak isto len o Slovensku. Čo sa týka druhej časti názvu – „nedôvera vláde predpovedajú odmietnutie...“ je to z môjho pohľadu čistý dríst. Zbierka zloduchov, ktorá sa v roku 2020 „zišla“ na vedúcich postoch štátu, spôsobila masívne úmrtia obyvateľstva: „S vyšetrovaním zločinu voči ľudskosti, ktorý následne spôsobil smrť 12000 ľudí – je čo? Mám na mysli: „Organizovanú skupinu, ktorá pod hrubým nátlakom uskutočnila vojenskú operáciu "Spoločná zodpovednosť" – opakované celoplošné testovanie obyvateľstva SR. Ide o zločin voči ľudskosti. Tento zločin je nepremlčateľný. Hlavní zodpovední aktéri sú: prezidentka republiky, náčelník generálneho štábu, predseda vlády, minister obrany, minister vnútra, minister zdravotníctva, minister práce a sociálnych vecí.“ (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/to-ako-vazne-61 ). Ale, akosi sa „pozabudlo“ na to, že štát začali „drhnúť“ už v marci 2020 predstavitelia vtedajšej vládnej garnitúry, ktorí sú čiastočne predstavitelia aj dnešnej vládnej garnitúry... Ba dokonca niektorí z "dnešných" vyvreskovali, že zaočkovanosť je nízka a treba "pritvrdiť", však JUDr. Ing. Banán? (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/banan-sosovica-citrusovnik-a-dna-71 ) napr. tu: https://www.hlavnespravy.sk/drucker-je-to-len-male-slovicko-pre-ministra-ale-velky-rozdiel-pre-obcanov-vlada-moze-kvoli-zlej-vyhlaske-znehodnotit-ockovanie-proti-covidu/2417808 , pričom je "hustý" aj teraz: https://jednotneslovensko.info/2025/03/27/drucker-chce-na-na-skolach-triadu-ockovania-proti-resp-ochoreniam-c-19/
A teraz to hlavné. „Konšpiracizmus“ – priamo v názve. „Pekný“ slovný novotvar... V časti „Discussion: the central role of trust“ je takýto text:
„Indeed, there is evidence that skepticism of western medicine correlates with conspiracy thinking (Zilinsky and Zeitzoff, 2025) and that anti-expert attitudes correlate with endorsement of medical folk wisdom (inaccurate beliefs about disease, immunity, and other topics; see Motta and Callaghan, 2020). At the same time, trust in science correlates only weakly with the appeal to nature bias which has been measured with prompts such as “the coronavirus is harmless for those with a strong imunity.”
„V skutočnosti existujú dôkazy, že skepticizmus voči západnej medicíne koreluje s konšpiračným myslením (Zilinsky a Zeitzoff, 2025) a že antiodborné postoje korelujú s podporou lekárskej ľudovej múdrosti (nepresné presvedčenia o chorobách, imunite a iných témach; pozri Motta a Callaghan, 2020). Dôvera vo vedu zároveň len slabo koreluje s príťažlivosťou voči prírodnej zaujatosti, ktorá sa meria výzvami ako "koronavírus je neškodný pre tých, ktorí majú silnú imunitu"
V časti „Conclusion“ autori píšu:
„Moreover, the clear association between conspiratorial thinking and vaccine refusal also emphasizes the challenges posed by distrust in official narratives and “the existing system”. Thus efforts to build trust in democratic institutions may indirectly support vaccine acceptance. Public health campaigns might benefit from addressing, debunking, or pre-bunking con spiratorial narratives. Future research would ideally probe the specific mechanisms by which political dissatisfaction translates into health-related behaviors, and how these mechanisms might vary across different cultural and political contexts; in the meantime, policymakers should be aware that vaccine hesitancy is not merely a matter of information deficit but is closely tied to broader political attitudes and trust in institutions.“
„Okrem toho jasná súvislosť medzi konšpiračným myslením a odmietaním očkovania tiež zdôrazňuje výzvy, ktoré predstavuje nedôvera v oficiálne naratívy a "existujúci systém". Úsilie o vybudovanie dôvery v demokratické inštitúcie tak môže nepriamo podporiť prijímanie očkovania. Kampaniam v oblasti verejného zdravia by mohlo prospieť riešenie, odhaľovanie alebo predkladanie konšpiračných naratívov. Budúci výskum by v ideálnom prípade skúmal špecifické mechanizmy, ktorými sa politická nespokojnosť premieta do správania súvisiaceho so zdravím, a ako sa tieto mechanizmy môžu líšiť v rôznych kultúrnych a politických kontextoch; Medzitým by si tvorcovia politík mali uvedomiť, že váhavosť voči očkovaniu nie je len záležitosťou nedostatku informácií, ale je úzko spätá so širšími politickými postojmi a dôverou v inštitúcie.“
Mno... Počas plandémie som dostal mnoho „skvostných“ mien: antivaxer, dezolát, hoaxer, konšpirátor,... Dostal som ich od medicínskych primitívov, ktorí nemali ani semester LF. Všetko je možné dohľadať. Len tak mimochodom podotýkam, že moja kandidátska práca (vedecká hodnosť CSc.), ktorú som obhájil na jeseň v roku 1990, bola publikovaná ako: ADP is a substrate for the AAUAAA-directed poly(A) addition reaction catalyzed by HeLa cell nuclear extracts (Lakota J, Nelson BD. ADP is a substrate for the AAUAAA-directed poly(A) addition reaction catalyzed by HeLa cell nuclear extracts. Eur J Biochem. 1991 Feb 14;195(3):685-9. doi: 10.1111/j.1432-1033.1991.tb15754.x.) a týkala sa postranskripčnej úpravy mRNA. A doslova dnes, tento medicínsky primitív (toho druhého nepoznám) píše o „konšpiracizme?“, či o „trust in science“ (viera, dôvera vo vedu). A „všetci sa vytešujú“, že: „Dlho sa predpokladalo, že váhavosť pri očkovaní súvisí najmä s nedostatkom informácií alebo neschopnosťou kriticky myslieť. Náš výskum však ukazuje, že kľúčové neboli psychologické črty ako potreba zapájať svoje kognitívne schopnosti či záujem o overovanie faktov. Tieto faktory mali len minimálny vplyv. Tými najsilnejšími prediktormi odmietnutia vakcíny boli naopak konšpiračné myslenie a nízka dôvera vo vládu“ (https://www.sav.sk/?lang=sk&doc=services-news&source_no=20&news_no=12953 ) .
Takže „konšpiračné myslenie“, však, hi, hi?
Ja osobne som na svoje „konšpiračné myslenie“ doteraz nesmierne hrdý. A čo takíto, ktorí aj dnes zabdzievajú infopriestor a pripomínajú to Kapicovo – „čím vyššie vylezie opica, tým lepšie jej vidno zadok" ? Doplňte si sami.
P.S. Obrázok som prevzal z internetu:
https://www.nvinoticias.com/sites/default/files/inline-images/migracion/image_18_392.jpg
Našťastie flambovanie už vyšlo z módy...
Publikované: 11.07.2025