Podľa „Exminister, účastníci SNP, "čierny barón", či bývalý futbalista. Pellegrini udelil štátne vyznamenania (+zoznam ocenených)“ (https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/781493-22-osobnosti-ktore-vyznamenal-prezident-pellegrini/ ) bol medzi ocenenými „Juraj Payer, lekár a dekan Lekárskej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave. Rad Ľudovíta Štúra I. triedy, občiansky druh – za mimoriadne zásluhy o rozvoj Slovenskej republiky v oblasti vedy a techniky“.
Poviem to úprimne. Upadol som do melanchólie. Asi ničomu nerozumiem. Prof. MUDr. Juraj Payer, PhD., MPH, FRCP, FEFIM je dekanom LF UK od 1. februára 2023. Teda v čase keď už bolo oficiálne po „plandémii“.
Dňa 21.01.2025 LF UK vydala takéto stanovisko:
„Stanovisko LF UK k správe splnomocnenca vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19“
Schválenie správy splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 MUDr. Petra Kotlára považujeme za nešťastný krok z hľadiska budovania dôvery v základné princípy medicíny založenej na dôkazoch a v medicínu samotnú. Lekárska fakulta Univerzity Komenského v Bratislave ako medicínska autorita s takýmto postupom nesúhlasí.
Správa od splnomocnenca vlády spochybňuje rozhodnutia národných aj medzinárodných regulačných agentúr a úradov, akými sú Štátny úrad pre kontrolu liečiv a Európska lieková agentúra, ako aj uznávaných odborných spoločností. Tieto úrady a odborné spoločnosti opakovane vydali hodnotiace stanovisko, že benefit vakcín využívaných v prevencii ochorenia COVID-19 prevažuje nad ich rizikami. Správa pána splnomocnenca tieto hodnotiace stanoviská nerešpektuje bez uvedenia relevantných dôkazov, a tým spochybňuje hodnotiace a rozhodovacie procesy v rámci týchto agentúr a odborných spoločností.
Správa navyše ignoruje zásady medicíny založenej na dôkazoch a spochybňuje proces získavania dôkazov v modernej medicíne. Jeho nepodložené spochybnenie bezpečnosti a efektivity preventívnych a terapeutických postupov pri prevencii a liečbe COVID-19 je v príkrom rozpore s vedeckým konsenzom. Ten bol formovaný bezprecedentným množstvom empirických dôkazov získaných v klinických štúdiách, ktoré rešpektovali zásady vedeckého bádania, a boli publikované v najprestížnejších vedeckých časopisoch. Vyjadrenia pána splnomocnenca predstavujú vážny útok na základné normy vedeckého výskumu a praxe v oblasti medicíny založenej na dôkazoch.
Na základe vyššie uvedeného je evidentné, že správa pána splnomocnenca je v rozpore s fundamentálnymi princípmi, na ktorých by sa mali zakladať rozhodovacie postupy v starostlivosti o zdravie ľudí v 21. storočí. Tieto princípy zahŕňajú rozhodnutia regulačných orgánov, odporúčania odborných spoločností a rešpektovanie vedeckého konsenzu a zásad medicíny založenej na dôkazoch.
Postoje a vyjadrenia prezentované v správe pána splnomocnenca považujeme za mimoriadne nebezpečné, a to nielen v súvislosti s prevenciou a liečbou ochorenia COVID-19, ale aj v širšom kontexte prevencie a liečby akýchkoľvek ochorení. Podrývajú totiž dôveru verejnosti v regulačné orgány, odborné a vedecké autority a medicínsku vedu ako takú. Politické a spoločenské akceptovanie tejto správy môže viesť k zvýšenej miere odmietania moderných preventívnych a liečebných postupov, čo následne prispieva k zvýšenej chorobnosti a úmrtnosti populácie a zvyšuje ekonomické výdavky štátu.
Pričom dňa 28.01.2025 sme uverejnili stanovisko (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/vyhlasenie-lekarov-k-stanovisku-lfuk-20) , ktoré bolo odovzdané do podateľne LF pre dekana, profesora Payera. Dodnes (11.01.2026) naň nemáme odpoveď. Ja osobne to považujem, pán dekan, za, mierne povedané, chrapúnstvo.
Dňa 28.01.2025(!) LF UK vydala ďalšie stanovisko:
„Vo svetle súčasného vedeckého poznania očkovanie proti COVID-19 bolo a je účinnou a bezpečnou formou prevencie daného ochorenia a jeho komplikácii. Medzinárodné regulačné orgány, odborné spoločnosti a popredné osobnosti na poli svetovej medicíny sa zhodujú, že benefity očkovania proti COVID-19 prevyšujú jeho riziká, pričom tieto závery sú podložené bezprecedentným množstvom vedeckých dôkazov. Je preukázané, že očkovacia kampaň len v Európe prispela k záchrane viac ako 1,5 milióna životov a bola jedným z najvýznamnejších protiepidemických opatrení pri boji s pandémiou COVID-19. Očkovanie počas pandémie s cieľom predchádzať ochoreniu COVID-19 v súlade s odporúčaniami Európskej liekovej agentúry považujeme za postup lege artis.“
Dňa 15.03.2025 LF UK ešte „pritvrdila“:
„Lekárska fakulta Univerzity Komenského v Bratislave dôrazne odsudzuje zavádzajúce vyjadrenia splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19, pána Petra Kotlára, ktoré neopodstatnene spochybňujú bezpečnosť a účinnosť mRNA vakcín a diskreditujú osvedčené postupy renomovaných medicínskych inštitúcií.
Je poľutovaniahodné, že pán Kotlár nepredložil žiadne vedecké dôkazy na podporu svojich kontroverzných tvrdení. Jeho nepodložené názory nielenže vyvolávajú zbytočný strach a neistotu v spoločnosti, ale zároveň podkopávajú dôveru verejnosti v overené medicínske postupy, ktoré sú kľúčové pre ochranu zdravia a životov ľudí.
Lekárska fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, ako popredná vzdelávacia inštitúcia, sa zaväzuje k príprave budúcich lekárov, ktorí sa vo svojej klinickej praxi riadia výhradne vedecky overenými faktami. Konanie a vyjadrenia pána Kotlára považujeme za nezodpovedné, nebezpečné a v rozpore s princípmi medicíny založenej na dôkazoch.“
Už som si pomaly „zvykol“ (ak sa to vôbec dá tak nazvať) na to, že o medicínskych záležitostiach tárajú dve na tri „politici“, komedianti, perohryzi, vedci, športovci, biskupi,... „Expertov“ a „znalcov“ všade, kam len ľudské oko dohliadne... Slovom mentálne medicínsky nepodkutá chasa. Ako to je a bude? Chudobní medicínskym duchom, nech očakávajú výsmech a hanbu sveta, lebo ani nevedia, čo činia vo svojej pýche?
Len pre pripomenutie: Podľa trestného zákona (https://www.lewik.org/term/1187/neposkytnutie-pomoci-trestny-zakon/ ) sa zdravotnícky pracovník, ktorý neposkytne zdravotnú pomoc „potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky“, a to na rozdiel od laika, ktorý keď neposkytne zdravotnú pomoc, „potrestá sa odňatím slobody až na dva roky“.
Ako je možné, že o medicíne trepe dve na tri LF UK na čele s dekanom, ktorý „lapá“ ceny, vrátane najvyššieho štátneho vyznamenania? A za čo preboha? Za to, že ako odborná a morálna autorita nielenže nepomohol, ale naďalej (spolu)poškodzuje občanov Slovenska? Pretože za LF UK a jej (anonymné) vyhlásenia („stanoviská") – táraniny, je zodpovedný len a len dekan. Preboha, dokedy ešte?!
Nuž, dobrý deň, pán smútok...
P.S. LF UK má „bohatú“ tradíciu v propagácii mRNA preparátov.
Pri dekanovi LF je to t.č. smútok, pri LF UK so svojím ansámblom je to rýdzi hnus. Ale všetci raz za svoje skutky budeme musieť skladať účty. O tom nepochybujem.
Publikované: 11.01.2026