Ja určite nie. Ale po poriadku. Pani docentka sa kedysi o očkovaní o.i. vyjadrila nasledovne:
Obavy z očkovania majú aj tehotné ženy. Boja sa, že očkovaním môžu ublížiť plodu. Je pre ne očkovanie bezpečné?
Pravdou je, že tehotná žena má oslabený imunitný systém, aby jej telo mohlo tolerovať plod.
Tehotné ženy, ktoré sa nainfikovali vírusom SARS-CoV-2, sú 3,5-krát častejšie hospitalizované ako netehotné ženy a mortalita na Covid-19 bola 13-krát vyššia ako u netehotných žien toho istého veku. Tehotným ženám sa preto odporúča očkovanie.
Po očkovaní je pred covidom-19 chránená nielen žena, ale je chránený aj plod a novorodenec. Protilátky sa totiž prenášajú materským mliekom na dieťa, ktoré je potom chránené.
Klinické testy na tehotných ženách ukázali, že vakcíny Pfizer a Moderna sú efektívne a bezpečné. Ženy môžu byť očkované kedykoľvek v priebehu očkovania.
Ak sa niektoré budúce mamičky obávajú, môžu počkať a dať sa zaočkovať až po prvom trimestri tehotenstva, keď je ich stav už stabilnejší.
Absurdné? Šialené? Úplne vo svojej „medicínskej primitivite“ zdivela? Neviem. Nedokážem to posúdiť. Ale ak niekto hovorí o „šialených konšpiračných teóriách“, tak by sa mal najprv pozrieť do zrkadla.
Dňa 19.08.2022 bolo publikované číslo "Správy SAV" (https://www.sav.sk/?lang=sk&doc=services-news&source_no=20&news_no=10530).
V tomto čísle je uverejnený rozhovor s docentkou Betákovou, v ktorom o.i. na str. 11 tvrdí že:
"V žiadnom prípade som nikdy nedávala lekárske rady, vždy som vysvetľovala princíp vakcinácie a čo od nej možno očakávať." (viac tu: https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/kto-im-dal-na-toto-pravo-39 )
Zlatý klinec programu s pani docentkou RNDr. Tatianou Betákovou, DrSc., sa odohral 07.05.2025 v STV24 (https://www.stvr.sk/televizia/archiv/20116/532621#3398 ). Tu si pustila so svojimi pseudomedicínskymi drístami „o pacientoch“ ako správny medicínsky primitív bez jediného semestra lekárskej fakulty doslova „hubu na špacírku“. Mňa však upútalo čosi iné. Cca od min. 56:30 povedala (v podstate) toto: “...ale nie je to DNA, ktorá by obsahovala nejaký gén, je to vlastne štiepené, čiže sú to len malé fragmenty DNA, ktoré v podstate sa ani nezabalia do tej lipidovej membráne, aby boli doručené do bunky, ostávajú teda v tom roztoku mimo, a aj keď by sa dostali do bunky, tak tá bunka to zdegraduje, pretože to nemá v bunke čo robiť, a už vôbec nie, aby to prešlo nejak do jadra a prípadne ďalej pôsobilo ako tvrdia tie ďalšie konšpiračné teórie“.
Tieto "perly ducha" je potrebné vytesať rovno do kameňa. A táto osoba učí na vysokej škole...
Sú iba dve možnosti. Prvá možnosť je tá, že pani docentka je jemne povedané nekompetentná, v horšom prípade hlúpa, pretože v abstrakte súdnoznaleckého posudku (https://www.10letters.org/CzechResearch.pdf) súdnej znalkyne MUDr. Soni Pekovej, PhD., je o.i. napísané toto:
Both Moderna Spikevax and Pfizer BNT162b2 vaccines contain high quantities of the S protein DNA expression cassettes, with quantities comparable to the quantity of mRNA, which is the only declared active molecular ingredient (as per the package inserts provided by the manufacturers).
Vakcíny Moderna Spikevax aj Pfizer BNT162b2 obsahujú veľké množstvo S proteín expresných DNA kaziet (teda DNA kaziet s expresiou proteínu S) s množstvom porovnateľným s množstvom mRNA, ktorá je jedinou deklarovanou účinnou molekulárnou zložkou (podľa príbalových letákov poskytnutých výrobcami).
Druhá možnosť je tá, že pani docentka cielene a cieľavedome klame tak, ako už klamala niekoľkokrát predtým. Hlúposť je dar Boží, pýcha peklom dýcha.
Publikované: 08.05.2025