Vo viacerých predchádzajúcich príspevkoch na blogu som uviedol túto tabuľku:
Týkala sa aj súdnoznaleckého posudku súdnej znalkyne MUDr. Soni Pekovej, PhD., ktorý je v nej uvedený na poslednom mieste ako „najmladší“.
T.č však “Šaško študuje analýzu SAV o vakcínach proti covidu. Správu predloží vláde i verejnosti“ (https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/763885-sasko-studuje-analyzu-sav-o-vakcinach-proti-covidu-spravu-predlozi-vlade-i-verejnosti/ ). Predpokladám, že po „štúdiu“ analýzy vypukne v médiách doslova cirkus a „znalci“ a „experti“ sa budú predbiehať vo vyhláseniach a komentároch, ktoré budú hodné tak fajky močky.
V tabuľke je dve miesta nad súdnoznaleckým posudkom Soni Pekovej spomenutá práca „BioNTech RNA-Based COVID-19 Injections Contain Large Amounts Of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence“ (https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/ ), ktorá popisuje veci, vyvolávajúce doslova hrôzu. Teda ako u koho...
„However, the complementary question of whether transfection of human cells might also occur has not yet been addressed. After transfection of cell cultures without any additional transfection reagents, plasmid-derived sequences like the kanamycin gene and SV40 promoter/enhancer could subsequently be re-isolated from transfected cells, suggesting that packaging into lipid nanoparticles and transfection into the cells had occurred, since free, unpackaged DNA would not be taken up by the cells.Cellular uptake is thus not followed by rapid degradation and disposal of plasmid-DNA. While further investigations need to clarify whether the residual plasmid-DNA also can serve as a template for the generation of functional proteins in the cell, our results leave no room for doubt that residual plasmid-DNA and fragments derived thereof that are contained in the RNA biologicals will enter myriads of cells in the human recipients. We could not demonstrate, whether some of the transfected cells contained the intact plasmids, however, the presence of the identified SV40 promoter/enhancer region is highly worrying regardless of the presence of the plasmid.“
„Avšak doplňujúca otázka, či môže dôjsť aj k transfekcii ľudských buniek, zatiaľ nebola riešená. Po transfekcii bunkových kultúr bez akýchkoľvek dodatočných transfekčných činidiel bolo možné následne z transfekovaných buniek opätovne izolovať sekvencie odvodené z plazmidu, ako je gén kanamycínu a promotor/enzým SV40, čo naznačuje, že došlo k zabaleniu do lipidových nanočastíc a transfekcii do buniek, pretože voľnú, nezabalenú DNA by neboli bunky absorbovali. V bunkách po absorpcii teda nedochádza k rýchlej degradácii a likvidácii plazmidovej DNA. Hoci ďalšie výskumy musia vyjasniť, či reziduálna plazmidová DNA môže slúžiť aj ako šablóna pre generovanie funkčných proteínov v bunke, naše výsledky nenechávajú žiadny priestor na pochybnosti, že reziduálna plazmidová DNA a fragmenty z nej odvodené, ktoré sú obsiahnuté v biologických látkach RNA („vakcín“), vstúpia do nespočetných buniek ľudských recipientov. Nebolo možné preukázať, či niektoré z transfekovaných buniek obsahovali intaktné plazmidy, avšak prítomnosť identifikovanej oblasti promotora/enzýmu SV40 je veľmi znepokojujúca bez ohľadu na prítomnosť plazmidu.“
„This finding is very surprising and raises the legitimate question: Why did BioNTech/Pfizer apply this totally unnecessary but highly dangerous element in their plasmids and use it as a template for the production of modRNA? In our opinion, BioNTech/Pfizer must be held accountable for incorporating this highly dangerous element in their plasmids.“
„Toto zistenie je veľmi prekvapujúce a vyvoláva legitímnu otázku: Prečo spoločnosti BioNTech/Pfizer použili tento úplne zbytočný, ale vysoko nebezpečný prvok vo svojich plazmidoch a použili ho ako šablónu na výrobu modRNA? Podľa nášho názoru musia spoločnosti BioNTech/Pfizer niesť zodpovednosť za začlenenie tohto vysoko nebezpečného prvku do svojich plazmidov.“
„Explicitly, one aspect should raise the alarm bell which is expressed by Dean et al. [23]: “The inclusion of this SV40 sequence in non-viral vectors may greatly increase their ability to be transported into the nucleus especially in non-dividing cells.” This transport of plasmids containing the SV40 promoter/enhancer element into the nucleus was found for a broad variety of cell types tested [45] leading to the promotion of the SV40 promoter/enhancer element for highly effective gene therapy approaches. The detection of this SV40 promoter/enhancer sequences begs the question what intention the manufacturers had when selecting an expression system containing this mammalian cell active element instead of selecting a pure prokaryotic expression system for the manufacturing process.“
„Jedna skutočnosť by mala vyvolať obavy, ako to vyjadrujú Dean a kol. [23]: „Zahrnutie tejto sekvencie SV40 do nevírusových vektorov môže výrazne zvýšiť ich schopnosť transportu do jadra, najmä v nedeliacich sa bunkách.“ Tento transport plazmidov obsahujúcich promotor/enzýmu SV40 do jadra bol zistený u širokej škály testovaných typov buniek [45], čo viedlo k propagácii promotora/enzýmu SV40 pre vysoko účinné prístupy génovej terapie. Detekcia týchto sekvencií promotora/enzýmu SV40 vyvoláva otázku, aký zámer mali výrobcovia pri výbere expresného systému obsahujúceho tento aktívny prvok cicavčích buniek namiesto výberu čistého prokaryotického expresného systému pre výrobný proces.“
Článok odporúčam prečítať celý. Nie je to „teoretický“ článok typu „čo sa stane keď“.
Prikladám niektoré moje prechádzajúce linky. Zdá sa, že som vždy trafil do čierneho...
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/sv40-halo-ste-tam-76
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/sv40-este-stale-si-stojite-na-kabli-73
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/sv40-72
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/transfekcia-54
P.S. Pridané 21.08.2025.
Chcem zdôrazniť, že to bola samotná firma Pfizer, ktorá zverejnila sekvenciu DNA plazmidu („expresného vektoru“), v ktorom je zakódovaný S -proteín (spike proteín) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/OR134577.1).
Tu na pozícii 1139 začína 72 bázových párov dlhá sekvencia zosilňovača-enhancera z SV40:
tg tggaaagtcc ccaggctccc cagcaggcag aagtatgcaa agcatgcatc tcaattagtc agcaaccagg
Po jej skončení nasleduje druhá, prakticky taká istá 72 bp sekvencia enhancera, teda taká aká je v SV40:
tg tggaaagt ccccaggctc cccagcaggc agaagtatgc aaagcatgca tctcaattag tcagcaacca ta
(A, C, G, T sú písmenká-kódy pre jednotlivé bázy v DNA.)
Pisal som o tom tu: https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/sv40-72
Inými slovami, ak je v "mRNA preparáte" firmy Pfizer prítomné akékoľvek množstvo DNA, bude štatisticky obsahovať aj sekvencie enhancerov SV40 so všetkými malígnymi dôsledkami pre očkovanú osobu. Či a kedy sa prejavia, záleži od vlastností (a "obranyschopnosti") príjemcu. S enhancerom SV40 nie sú nijaké žarty. V tomto prípade "pre istotu" dvojitým...
Publikované: 20.08.2025, doplnené 21.08.2025