Takto by som nazval reláciu 22.09.2025 „Experiment (Slovenská analýza mRNA)“ (https://www.stvr.sk/televizia/archiv/15377#3 ). Hlavní účinkujúci boli RNDr. Boris Klempa, DrSc., Mgr. Roman Dorčík, doc. RNDr. Tomáš Szemes, PhD. a moderátor Gregor Mareš.
Tak som si to pozrel. Pri prvom pozretí som sa rehotal. Pri druhom pozretí ma zachvátil čistý hnus. Doslova „sterilná“ a „servilná“ zohratosť „tímu“ sa pokúsila zachrániť nezachrániteľné. (napr. tu: https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/richard-feynman-a-piotr-kapica-163 alebo tu: https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/porovnavat-neporovnatelne-157 )
Skúsim komentovať len niektoré časti:
RNDr. Boris Klempa, DrSc. Min 16:15. „...mRNA, ktorej je tam pomerne veľké množstvo, vlastne v tých vakcínach je 30 miligramov až 100 miligramov podľa výrobcu...“ Tento medicínsky primitív, ktorý sa „dojemne“ stará o vaše zdravie“ (https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/dojemna-starostlivost-o-vase-zdravie-88 ) doslova autorizoval výroky JUDr. Ing. Banána, či Ja som Kukurica. Len s tým rozdielom, že pri takomto množstve mRNA by vznikol JUDr. Ing. Hrotový Proteín, či Ja som S-proteín...
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/banan-sosovica-citrusovnik-a-dna-71
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/ja-som-kukurica-a-bozie-mlyny-131
doc. RNDr. Tomáš Szemes, PhD. sa blysol viacerými výrokmi. Napr. o „modifikovaných nukleotidoch“ a o klinických trialoch. Mno...
Neviem, ktoré „modifikované nukleotidy“ mal na mysli, ale v mRNA preparátoch je modifikovaný len jeden nukleozid, a to uridín, ktorý je pseudouridín (Ψ), a je aj ešte metylovaný. (Pseudouridine and N 1-methylpseudouridine as potent nucleotide analogues for RNA therapy and vaccine development (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38725905/ ). Takto sú modifikované len uridíny. Nie iné nukleozidy (https://sk.wikipedia.org/wiki/Nukleozid ), teda adenozín, cytidín, guanozín.
Pričom tá „redukovaná imunitná odpoveď“ bola pozorovaná len na hlodavcoch (myšiach). Nikdy nie na ľuďoch.
A klinické trialy?
In an ongoing multinational, placebo-controlled, observer-blinded, pivotal efficacy trial, we randomly assigned persons 16 years of age or older in a 1:1 ratio to receive two doses, 21 days apart, of either placebo or the BNT162b2 vaccine candidate (30 μg per dose).
A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo.
A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of other viral vaccines. (Funded by BioNTech and Pfizer; ClinicalTrials.gov number, NCT04368728.)
V prebiehajúcej multinárodnej, placebom kontrolovanej, pozorovateľom zaslepenej, kľúčovej štúdii účinnosti sme náhodne rozdelili osoby vo veku 16 rokov a staršie v pomere 1:1, aby dostali dve dávky v rozmedzí 21 dní buď placebo, alebo kandidátsku vakcínu BNT162b2 (30 μg na dávku).
Celkovo bolo randomizovaných 43 548 účastníkov, z ktorých 43 448 dostalo injekcie: 21 720 s BNT162b2 a 21 728 s placebom.
Dávkovanie dvoch dávok BNT162b2 poskytlo 95 % ochranu proti Covid-19 u osôb vo veku 16 rokov a starších. Bezpečnosť počas mediánu 2 mesiacov bola podobná ako u iných vírusových vakcín. (Financované spoločnosťami BioNTech a Pfizer; číslo ClinicalTrials.gov, NCT04368728.)
Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine (N Engl J Med 2020;383:2603-15. DOI: 10.1056/NEJMoa2034577) December 31, 2020.
Márnosť šedivá! Tak akú to „vakcínu“ dostal 26.12.2020 profesor Krčméry a tí za ním v Slovenskej republike ďalšie mesiace, či roky? Tak to dopadne, keď medicínsky primitív začne tárať o vývoji vakcín. A placebo takto nič?
A ten tretí? Väčšinou táraniny a demagógia. Raz bude tiež stáť pred súdom. Či už ľudským, alebo Božím.
P.S. Prosím všimnite si dávku mRNA = 30 μg na dávku. Teda 30 mikrogramov. Klempa vie pobaviť.
P.P.S. Som nadšený, že sú zrušené koncesionárske poplatky. Do psačej búdy už vyše trinásť rokov nepozerám, ale takto aspoň za tento hnus nemusím platiť.
Publikované: 23.09.2025